Виды римских исков

02.10.2013

Согласно римской традиции, иском называли права лиц требовать что-либо, им принадлежащее. Существовали специальные формулы для различных видов типичных исков. Известно о видах исков в римском праве:

• Личный – мог предъявляться против одного или нескольких лиц в защиту обязательственного права истца;
• Вещный – мог предъявляться в защиту права данного лица по отношению к кому-либо, совершившему посягательство на право собственности;
• На принципе добросовестности – в данном случае судья мог руководствоваться куда большими аргументами, в частности мог принять к сведению возражения ответчика, дополнить данное право каким-либо положением, регулирующим данный вопрос по обычаю, и даже соображениями собственной совести;
• Строгого права – судья мог действовать строго по договору, не принимая во внимание иные обстоятельства или возражения ответчика;
• По аналогии – судья действовал опираясь на какую-либо близкую по смыслу норму, если в отношении данного иска определенной конкретной нормы не существовало;
• С фикцией – если претор полагал, что не предусмотренному законом отношению необходима защита, судья предъявлял данный иск, то есть к реальному иску присоединялись по указанию претора фиктивные сведения;
• Кондикция – в тех случаях, когда в сути иска отсутствовали какие-либо основания для его возбуждения.

Существовало несколько типичных исков кондикции;

Без основания – возбуждался в тех случаях, когда был подтвержден факт состоявшегося безосновательного обогащения. В римском праве права частной собственности чтились и защищались. Данный тип исков был распространен, поскольку предполагал, по сути, выявление кражи.

О возврате краденного – применялся намного чаще, нежели альтернативный виндикационный иск. Ввиду того, что при возбуждении виндикационного иска собственник обязан был доказывать факт принадлежности похищенного имущества именно ему, намного проще было обосновать кондицию о возврате краденного, поскольку в этом случае было достаточно доказать сам факт кражи.

О возврате предоставления – применялся, когда цель передачи имущества не достигалась. Например, при помолвке могло передаваться приданое. Но если по каким-либо причинам брак не был заключен, по данному иску истец мог требовать возврата приданого.

При ошибочном платеже – истец требовал возврата денег или имущества, переданных ответчику ошибочно.